? 、ò 期乳腺癌的診斷在普外科較困

65 例臨床報告經熱掃描成像系統(tǒng)考

上以不同的色彩顯示人體熱輻射變化的

難棘手。近 10 年來, 隨著紅外成像技術

慮乳腺惡性病變者 28 例, 經病理證實 22

過程( 以度) 表示, 判斷該部位病變的性

的明顯改進, 使乳腺癌的客觀診斷有了進

例, 符合率 78. 57% 。熱掃描考慮良性病

質。乳腺癌細胞可分泌一些物質, 如血管

展。我們于 1998 年 9 月~ 2000 年 8 月應

變 37 例, 病理證實為良性病變 33 例, 符合

生長因子, 它能使血管發(fā)生功能性和解剖

用TSI- ò  型熱掃描系統(tǒng)檢查了 65 例門診

率 89. 19% 。6 例熱掃描診斷為乳腺癌, 病

學上的變化, 并產生新的血管, 使乳腺產

乳腺包塊的患者, 并以針吸病理做對照。 理證實為乳 頭狀瘤 2 例, 乳腺囊性增生 2

生血管高度增生和高熱。熱掃描成像技

探討了該儀器診斷 ? 、ò  期乳腺癌的價

例, 乳腺纖維腺瘤伴導管擴張 2 例。4 例

術能查明乳腺癌的溫度變化, 它測量的腫

值。

病理診斷為乳腺癌, 熱掃描診斷為乳腺增

瘤影像大多是依靠局部血管和代謝的變

1   資料與方法

生 2 例, 良性腫瘤 2 例。

化, 而不是以往人們所說的依腫瘤大小。

全部病例為門診發(fā)現乳腺包塊的女

3   討論

我們應用熱掃描成像系統(tǒng)診斷乳腺癌, 準

性, 年齡 21~ 50 歲, 平均 37. 8

歲。其中 21

目前診斷? 、ò  期乳腺癌的**線方

確率 78. 57% , 與國內外文獻報道大致相

~ 30 歲 16 例占 24.

61% , 31~

40 歲 28 例

案主要是依據臨床檢查和影像學檢查。

同。另外, 熱掃描可以雙側乳腺同時檢查

占 43. 08% , 41 ~ 50

歲 12 例占 32. 31% 。 強調早期發(fā)現, 只能更加依賴較好的影像

對比, 不需要接觸、擠壓, 并且無放射

左右乳各占 50% 。包塊 0. 5 cm @ 0. . 5 cm

檢查方法。當前*信賴*有價值的乳腺 X

性, 無侵入性, 可反復檢查。所以, 我們認

~ 5 cm @ 5 cm, 1~ 3 cm 占 94% , 平均腫瘤

線鉬靶照像可以增加患乳腺癌的風險, 美

為它為乳腺**的普查、篩選, 提供了一

體積2. 5 cm。9 例病人同側腋窩**結腫

國現以禁止鉬靶照像廣泛使用于乳腺癌

種方便、實用的檢查方法。由于對乳腺疾

大。臨床初步診斷乳腺癌患者 10 例, 其

普查。熱掃描成像系統(tǒng)的原理是利用紅

患來說, 血管增多或非對稱性乳腺高熱并

余初診為良性增生。

外線熱輻射接收人體細胞新陳代謝過程

不是特異性, 它可以見于各種不同情況、

診斷標準: 胡永升主編的5 現代乳腺

中的紅外線信號, 依據癌組織與正常組織

生理狀態(tài)( 月經周期、孕期) , 單側乳腺肥

影像診斷學6 的診斷標準為標準[ 1] 。乳腺

的代謝變化, 血管的變化均是有差別的,

大、先天性血管曲張畸形、感染、乳腺炎、

癌診斷標準: ( 1) 病人檢查時間為月經干凈

代謝的本質是離子的運輸和傳遞。同時

創(chuàng)傷、纖維囊性瘤病變, 因此, 在熱掃描發(fā)

后1~ 3 d。( 2) 高熱輻射乳 房熱輻射值大

由于癌細胞表層常含有負電荷, 因而能吸

現乳 房有高熱輻射以后, 應注意上述因

于對側乳 房相應部位( 對照參考區(qū)) F 3. 0

收氫離子而大大促進離子的運輸和傳遞,

素。

度。

而產生較正常細胞為大的電能與熱量, 加

參考文獻

2   結果

上癌塊內血管新生的原因而產生較高的

1  胡永升1 現代乳腺影像診斷學1 第 1 版1 北

 （醫(yī)用紅外熱像儀對乳腺癌診斷的應用價值）

熱量

[ 2]

, 所以癌性腫塊的熱圖是高溫熱圖。

京: 科學出版社, 20011 1941（醫(yī)用紅外熱像儀對乳腺癌診斷的應用價值）

作者單位:  050081

石家莊市, 解放軍白求

上述變化經計算機處理分析研究, 在屏幕

 （醫(yī)用紅外熱像儀對乳腺癌診斷的應用價值）